民事诉讼法最新条款变化：中介合同纠纷当事人需要注意什么
核心结论：2021年12月24日修正、2022年1月1日施行的《民事诉讼法》，以及2023年9月1日修正、2024年1月1日施行的版本，对在线诉讼、独任制、小额诉讼一审终审、司法确认和协议管辖作了重要调整。处理中介合同纠纷时，当事人第一步看有没有仲裁条款，第二步看管辖法院和审级，第三步盯紧答辩、上诉、申请执行这几个时限，顺序错了很容易吃亏。
很多当事人是在收到法院传票后才想起翻法条，但中介合同纠纷的胜负，往往在“去哪告、能不能上诉、多久内必须动作”这几个程序问题上就定了大半。
法条原文：中介合同纠纷绕不开的四条程序规则
《民事诉讼法》第十六条：经当事人同意，民事诉讼活动可以通过信息网络平台在线进行。
《民事诉讼法》第二十四条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《民事诉讼法》第三十五条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
《民事诉讼法》第一百六十五条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百六十条第一款规定的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。
上述条文序号依据2021年修正、2022年1月1日施行的文本；2023年修正主要涉及涉外民事诉讼程序编，第一编条文序号未变。若遇后续修正，请以全国人大公布的最新文本核验。
立法背景：为什么程序规则一改，中介合同纠纷的打法就变了
对当事人而言，直接后果有三个：一是案件可能被纳入小额诉讼程序，一审终审，没有上诉机会；二是开庭、举证、送达都可以在线上完成，缺席一次线上庭审的代价很大；三是协议管辖和仲裁条款的效力被更严格地审查，签合同时随手写的一句话，可能决定你去哪解决争议。
条文释义：在线诉讼、管辖选择与一审终审分别意味着什么
第十六条的关键词是“经当事人同意”。在线诉讼不是法院单方面决定，但一旦双方同意，举证质证、庭审、送达都在线上进行。中介合同纠纷的核心证据往往是电子数据，提前做好原始载体保存和截图公证，比事后补证有效得多。
第二十四条与第三十五条解决的是“去哪告”。有书面协议管辖的，优先按约定；但约定的地点必须与争议有实际联系，约定“由某某法院管辖”而该